中国是燃煤大国,煤耗占能源消费的比例达70%以上,防治煤烟型污染是大气污染防治工作的主要任务之一.**袋式除尘技术在发达**得到快速发展和普遍采用.我国锅炉烟气污染治理方式已不能满足新的环保要求.随着WTO的加入和北京申奥成功,广泛采用新型**治理技术,有效治理锅炉烟气污染的重要性愈加凸显.
1 锅炉烟气污染治理现状
1972年**建委在上海市召开的烟气除尘现场会议提出防治煤烟型污染,1984年国务院环委会颁布了《防治煤烟型污染技术政策的规定》,**《锅炉大气污染物排放标准》于1983年**发布,1992年**次修订,1999年发布2000版《锅炉大气污染物排放标准》.标准实施以来,对减少锅炉烟尘排放,推进锅炉和除尘设备的技术进步起了重要作用.
我国锅炉烟气除尘设备经历了干式旋风除尘器,文丘里湿法除尘,静电除尘和袋式除尘大体四阶段.
(1)电厂锅炉烟气除尘大都采用电除尘.20世纪80年代电厂锅炉曾经试用过袋式除尘,由于种种原因,未获成功推广,因此,目前电除尘成为电厂锅炉烟气污染治理的**主流方式.但是,当前的电厂电除尘面临以下问题:
①环保标准日益严格,按老标准设计现已安装的电除尘设备由于场地所限不能增加电场,从而影响按环保新标准排放;
②新建工程则由于3电场以下电除尘难以达标,4电场以上又造价昂贵,电除尘缺乏市场竞争力;
③有些煤种的Al2O3含量很高,Na2O含量又很低,比电阻也偏高,含SiO2高灰又较细,电除尘很难收尘;
④呼吸性粉尘PM10(悬浮在空中,空气动力当量直径<10μ的颗粒物),电除尘难以收集;
⑤适用于高浓度(>100g/m3),高温(350℃),高比电阻(>1013Ω·cm以上)烟尘和含有腐蚀性气体场合的电除尘还不普遍或难以胜任;
⑥有的电除尘在清灰时会造成高浓度排放污染;
(2)一般工业锅炉烟气除尘则大量采用文丘里湿法除尘,其缺点是除尘效率低,占地面积大,造成二次水污染,显然远远满足不了环保要求,和干式旋风除尘一样,必将被逐步淘汰.少量工业锅炉烟气除尘采用电除尘,效果明显优于干式旋风除尘器和文丘里湿法除尘,但也面临电厂锅炉烟气除尘采用电除尘同样的难题.
(3)袋式除尘随着总体设计的优化和滤料等零部件的成熟化,已成为一种新型**的除尘方式,以极强的技术优势和旺盛的生命力迅速得到推广.发达**无论工业锅炉或电厂锅炉的烟气除尘都广泛采用袋式除尘,已成功运用至300 MW机组,并进一步向**大型
化和普及化发展.
我国除了在水泥,冶金,粮食等行业普遍采用袋式除尘外,有少量锅炉的烟气除尘已成功采用袋式除尘,目前**大至200MW机组.从2002年及目前的主机和滤料生产厂家订货信息看,新建锅炉项目采用袋式除尘呈现强劲增长趋势.泊头市鹏鹤环保机械有限公司引进美国Aeropulse公司袋式除尘技术.并根据中国市场特点进一步研发创新,形成具有自主知识产权的系列产品,已成功地在华南建立了示范点,正逐步向**推广,该公司的主要环保产品方向是锅炉烟气污染治理.
2 锅炉烟气污染治理的技术特性
袋式除尘既然是新型**的除尘方式,为什么未能在我国锅炉烟气治理领域得到大量推广,除了传统习惯和经济承受力等原因外,我们还务**深入研究我国煤烟型污染的特点,进一步进行袋式除尘技术上的探讨和创新,不断完善,降低成本,满足要求,使之真正成为我国煤烟型污染治理的主力军.
在锅炉正常运行的情况下,袋式除尘的总体设计水平,滤料等零部件制造技术水平以及经济承受方面,基本能满足锅炉烟气除尘的要求.但锅炉运行时可能发生几种异常情况,其一是短时超温,影响滤料使用寿命.其二是发生爆管事故,烟气湿度大增,既妨碍清
灰,增大阻力,又影响滤料使用寿命.锅炉运行时还会不同程度地产生SO2,NOx和二恶英等有害污染物,需要一并综合治理.
目前解决的办法:一是增设旁通烟道,在环保严格的地区难以行得通,不是**佳办法;二是大力提高滤料的耐高温和高抗水解性能,这势将大大提高滤料成本,而滤料占袋式除尘器的投资与运行成本总合的很大一部分,必然导致市场竞争力下降,难以推广;光靠单纯提高滤料性能也难以彻底解决SO2,NOx和二恶英的污染问题.